www.sv-italia.it

qualcuno ce l'ha e mi sa dire cosa ne pensa???

allego qualke video

http://www.youtube.com/watch?v=DfULUVAb4EE" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.youtube.com/watch?v=Obv9vaWO ... re=related" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.youtube.com/watch?v=rBKUvyyxTIg" onclick="window.open(this.href);return false;

io ho provato la GoPro non so quale modello di preciso

e devo dire che i video li fa veramente bene e non soffre le vibrazioni rispetto alle altre che ho provato

ecco uno dei video che mi hanno fatto fare :
http://www.youtube.com/watch?v=_dCxRni5 ... rofilepage" onclick="window.open(this.href);return false;

se devi prendere la GoPro (a mio avviso la migliore attualmente tra le "telecamerine") perndi la HD 1080p

Ne vale veramente, ma veramente la spesa!!!!

Prendi la GoProHD,che tra l'altro ti fà anche il 960.E' magica come macchina,piena di accessori e diffusissima.Io ho la HD con cui ci faccio di tutto (e magari la monto anche su un tricopter) e ti consiglio per la action di usare il 720 a 50fps.Immagini nitide,ben definite e stabili.In più la puoi usare come macchina foto.Ormai ha anche,se vuoi,lo schermo per vedere cosa hai filmato e batteria doppia,nonchè il 3D.
Insomma un portento.
Nella mia firma c'è il mio canale sul tubo con cui ho fatto video action.Se guardi il video di Le luc (pista) ho provato a girare in fullHD a 1080 e 25fps ed ho commesso un errore (d'altronde dovevo provare) molto meglio il 720 a 50fps con cui ho girato i video sulla neve (ce ne sono 3 con la GoPro= Le Luc-La Plagne-Pratonevoso),in più ricorda che per editare un video a 1080 ci vuole un PC molto performante con scheda video al top e uno schermo bello grosso.
Vai di HD

ma quindi la 960 me la sconsigliate????? io volevo prendere la 960 soprattutto per una questione economica.....la full hd costa qualsi il doppio e poi vedendo sul sito ufficiale la go pro hd quale sarebbe.....non mi sembra di averla vista forse hannocambiato il nome??? non vanno bene i 30 frame della 960?

Napo ha scritto:Prendi la GoProHD,che tra l'altro ti fà anche il 960.E' magica come macchina,piena di accessori e diffusissima.Io ho la HD con cui ci faccio di tutto (e magari la monto anche su un tricopter) e ti consiglio per la action di usare il 720 a 50fps.Immagini nitide,ben definite e stabili.In più la puoi usare come macchina foto.Ormai ha anche,se vuoi,lo schermo per vedere cosa hai filmato e batteria doppia,nonchè il 3D.
Insomma un portento.
Nella mia firma c'è il mio canale sul tubo con cui ho fatto video action.Se guardi il video di Le luc (pista) ho provato a girare in fullHD a 1080 e 25fps ed ho commesso un errore (d'altronde dovevo provare) molto meglio il 720 a 50fps con cui ho girato i video sulla neve (ce ne sono 3 con la GoPro= Le Luc-La Plagne-Pratonevoso),in più ricorda che per editare un video a 1080 ci vuole un PC molto performante con scheda video al top e uno schermo bello grosso.
Vai di HD

nono ho capito qual'è il problema nel video le luc pista a 25 frame,si vede cmq molto bene o sbaglio??

p.s. l'esigenza dell hd 1080 ineffetto non ce l'ho..per ora quello ke giro lo faccio con la mia fotocamera digitale ke registra anke lei a 720 e vengono piu ke bene quindi la 960 credo possa andarmi piu ke bene ma cmq volevo un parere di chi l'ha mai provata

Intanto io la GoPro l'ho presa qui:

http://www.gopro-camera.it/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Servizio nelle 24 ore e molto precisi.Lo sò che negli usa costa meno però aggiungici l'iva,trasporto e dazio alla fine.......

La 960 fà anche il 720 a 30 fps (ricorda che non sono 30 fps ma 29,97 NTSC) ed aggiornando il firmware lo metti a 25 PAL che è più compatibile con tutto se vuoi.Ricorda che gli accessori che sono usciti come il batterypack e il visore non sono compatibili con la 960.Se queste cose non interessano penso vada più che bene la scelta della 960.Ricorda anche che se vuoi smanettare con l'editing e fare dei rallemty fluidi e molto lenti con 50 fps il risultato è garantito,mentre a 25 o 29,97 non hanno qualità e cominciano a scattare.In più il formato 960 non è compatibile con i videoeditor ed i compressori e potresti trovare rogne ad editare.

Trai le tue conclusioni e poi accatta in qualunque caso......il meteriale è ottimo cmq

meno di 30 euro e 2 anni fa ho preso una Creative Vado



http://www.youtube.com/watch?v=RYrUgH4FXYc" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

non vibra (montata sulla cornice tappo serbatoio con una staffetta fatta da me e una vite), si vede bene (10 volte meglio il file sorgente, un po' l'ho compresso io un po' (Tanto) youtube) e ha pure lo schermetto per centrare l'inquadratura
audio che risente delle turbolenze del cupolino...

non so se si trovano ancora, ma come qualità prezzo è imbattibile
comunque sicuramente si troverà qualcosa di simile in meglio più o meno agli stessi soldi ora

Napo ha scritto:Intanto io la GoPro l'ho presa qui:

http://www.gopro-camera.it/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Servizio nelle 24 ore e molto precisi.Lo sò che negli usa costa meno però aggiungici l'iva,trasporto e dazio alla fine.......

La 960 fà anche il 720 a 30 fps (ricorda che non sono 30 fps ma 29,97 NTSC) ed aggiornando il firmware lo metti a 25 PAL che è più compatibile con tutto se vuoi.Ricorda che gli accessori che sono usciti come il batterypack e il visore non sono compatibili con la 960.Se queste cose non interessano penso vada più che bene la scelta della 960.Ricorda anche che se vuoi smanettare con l'editing e fare dei rallemty fluidi e molto lenti con 50 fps il risultato è garantito,mentre a 25 o 29,97 non hanno qualità e cominciano a scattare.In più il formato 960 non è compatibile con i videoeditor ed i compressori e potresti trovare rogne ad editare.

Trai le tue conclusioni e poi accatta in qualunque caso......il meteriale è ottimo cmq

i 25 frame pal e non 30 ke problema comportano??? mi scatta se li vedo su una tv? sul pc non credo ci siano differenze se è pal o ntsc, sbaglio? se prendessi quella full hd quanto tempo ci registroa 60 frame con una 32 giga??? quale pack mi consiglieresti prendere? quello helmet??

p.s. se non erro cmq se vuoi registraqre a 60 frame non ci va in full hd dovrei cmq mettere a 720 vero?

enjoyash ha scritto:meno di 30 euro e 2 anni fa ho preso una Creative Vado



http://www.youtube.com/watch?v=RYrUgH4FXYc" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

non vibra (montata sulla cornice tappo serbatoio con una staffetta fatta da me e una vite), si vede bene (10 volte meglio il file sorgente, un po' l'ho compresso io un po' (Tanto) youtube) e ha pure lo schermetto per centrare l'inquadratura
audio che risente delle turbolenze del cupolino...

non so se si trovano ancora, ma come qualità prezzo è imbattibile
comunque sicuramente si troverà qualcosa di simile in meglio più o meno agli stessi soldi ora

Pure io,pure io....e va ancora bene certo non è il massimo però per quello che è costata.
lamps

amwela ha scritto: i 25 frame pal e non 30 ke problema comportano??? mi scatta se li vedo su una tv? sul pc non credo ci siano differenze se è pal o ntsc, sbaglio? se prendessi quella full hd quanto tempo ci registroa 60 frame con una 32 giga??? quale pack mi consiglieresti prendere? quello helmet??

p.s. se non erro cmq se vuoi registraqre a 60 frame non ci va in full hd dovrei cmq mettere a 720 vero?

I 25 o i 29,97 non comportano nessun problema nè su PC nè su TV lcd stai tranquillo,è solo una questione di fluidità,ovvero: la stessa ripresa in movimento,guardata a 25 o 29,97 e a 50 o 59,97 risulta molto più nitida e fluida con più frame a disposizione,tutto qui.
Qui le specifiche della HD circa la durata :

Durata media di registrazione (usando scheda SD 32GB):
1080p (30 fps): 4 ore e 21 minuti.
960p (30 fps): 5 ore e 26 minuti.
720p (60 fps): 4 ore e 21 minut.
720p (30 fps): 8 ore e 09 minuti.
WVGA (60 fps): 8 ore e 09 minuti.

Io per non spendere troppo ho limitato la scheda a 16GB,che corrisponde all'autonomia della batteria (circa 2,5 h).Al limite me ne accatterò un'altra da 16 se mi occorre.
Per l'ultima domanda che poni la risposta è sì,nel fullHD 1080 la registrazione è solo o a 25 o a 29,97.
Cmq ripeto che il punto forte è la registrazione a 720 50 o 59,97 fps,su TV led risulta più nitida e fluida che il fullHD,perchè la macchina lavora con tempi cortissimi ovvero sembra che scatti foto in sequenza e i frames sono senza blur (la striscia che appare su un oggetto ripreso a forte velocità=esposizione)quindi più frames ci sono meglio è e visto che sono praticamente foto a 1:1000 la nitidezza è impressionante,cosa che non accade nel fullHD a 1080 a 25/29,97.
Ricorda che l'angolo di ripresa nel 720 e nel 960 è 170° mentre nel 1080 è 127°.Con il 720 le soggettive sono fantastiche (mio filmato Pratonevoso) e se usi un buon videoeditor con plug tipo Optic Compensation,se vuoi l'effetto fish eye lo riduci o lo annulli del tutto,quindi ti puoi giostrare anche quello,ma in registrazione è meglio filmare tutto il possibile.
Secondo me vale la spesa di 100E in più acquistare la HD,poi,chiaro,ognuno fà secondo esigenze e possibilità proprie.

Spero di esserti stato utile

Napo ha scritto:

amwela ha scritto: i 25 frame pal e non 30 ke problema comportano??? mi scatta se li vedo su una tv? sul pc non credo ci siano differenze se è pal o ntsc, sbaglio? se prendessi quella full hd quanto tempo ci registroa 60 frame con una 32 giga??? quale pack mi consiglieresti prendere? quello helmet??

p.s. se non erro cmq se vuoi registraqre a 60 frame non ci va in full hd dovrei cmq mettere a 720 vero?

I 25 o i 29,97 non comportano nessun problema nè su PC nè su TV lcd stai tranquillo,è solo una questione di fluidità,ovvero: la stessa ripresa in movimento,guardata a 25 o 29,97 e a 50 o 59,97 risulta molto più nitida e fluida con più frame a disposizione,tutto qui.
Qui le specifiche della HD circa la durata :

Durata media di registrazione (usando scheda SD 32GB):
1080p (30 fps): 4 ore e 21 minuti.
960p (30 fps): 5 ore e 26 minuti.
720p (60 fps): 4 ore e 21 minut.
720p (30 fps): 8 ore e 09 minuti.
WVGA (60 fps): 8 ore e 09 minuti.

Io per non spendere troppo ho limitato la scheda a 16GB,che corrisponde all'autonomia della batteria (circa 2,5 h).Al limite me ne accatterò un'altra da 16 se mi occorre.
Per l'ultima domanda che poni la risposta è sì,nel fullHD 1080 la registrazione è solo o a 25 o a 29,97.
Cmq ripeto che il punto forte è la registrazione a 720 50 o 59,97 fps,su TV led risulta più nitida e fluida che il fullHD,perchè la macchina lavora con tempi cortissimi ovvero sembra che scatti foto in sequenza e i frames sono senza blur (la striscia che appare su un oggetto ripreso a forte velocità=esposizione)quindi più frames ci sono meglio è e visto che sono praticamente foto a 1:1000 la nitidezza è impressionante,cosa che non accade nel fullHD a 1080 a 25/29,97.
Ricorda che l'angolo di ripresa nel 720 e nel 960 è 170° mentre nel 1080 è 127°.Con il 720 le soggettive sono fantastiche (mio filmato Pratonevoso) e se usi un buon videoeditor con plug tipo Optic Compensation,se vuoi l'effetto fish eye lo riduci o lo annulli del tutto,quindi ti puoi giostrare anche quello,ma in registrazione è meglio filmare tutto il possibile.
Secondo me vale la spesa di 100E in più acquistare la HD,poi,chiaro,ognuno fà secondo esigenze e possibilità proprie.

Spero di esserti stato utile

gentilissimo come sempre...darò un ookiata in giro e poi decido...stavo optando per la versione helmet che sul sito ufficiale la danno a 340€ se non sbaglio mentre su altri siti tipo trovaprezzi la trovi a 300 spedita piu o meno e ti danno anke l'attacco front per il casco ke sul sito ufficiale non esce...... per caso hai una foto di come viene attaccata al casco?? grazie

amwela ha scritto:

gentilissimo come sempre...darò un ookiata in giro e poi decido...stavo optando per la versione helmet che sul sito ufficiale la danno a 340€ se non sbaglio mentre su altri siti tipo trovaprezzi la trovi a 300 spedita piu o meno e ti danno anke l'attacco front per il casco ke sul sito ufficiale non esce...... per caso hai una foto di come viene attaccata al casco?? grazie

Al casco si attacca con il supporto adesivo in dotazione che io sappia.Però occhio! il supporto adesivo è materiale 3M,un portento.Una volta attaccato per cavarlo via rischi di rovinare la superficie del casco.

Guardati il sito....c'è tutto.

l'anno scorso ero a fare una corsetta in montagna e un tizio in mtb mi ha chiesto delle informazioni sulle mulattiere della zona

ho notato che l'aveva montata sul casco e quindi gli ho chiesto un parere (mi interessava per mtb, sci e moto)...si è detto molto soddisfatto anche se da un certo punto di vista si è pentito di non aver comprato la HD anche se ben più costosa...tra l'altro diceva (a ragione, ho poi controllato sul sito) che è molto fornita di agganci vari per caschi, caschi mtb ecc ecc (alcuni anche optional o compresi in base al kit che si sceglie tipo quello per fissarlo al busto, alla tavola da surf, manubrio, reggisella...)

zetaemme ha scritto:l'anno scorso ero a fare una corsetta in montagna e un tizio in mtb mi ha chiesto delle informazioni sulle mulattiere della zona

ho notato che l'aveva montata sul casco e quindi gli ho chiesto un parere (mi interessava per mtb, sci e moto)...si è detto molto soddisfatto anche se da un certo punto di vista si è pentito di non aver comprato la HD anche se ben più costosa...tra l'altro diceva (a ragione, ho poi controllato sul sito) che è molto fornita di agganci vari per caschi, caschi mtb ecc ecc (alcuni anche optional o compresi in base al kit che si sceglie tipo quello per fissarlo al busto, alla tavola da surf, manubrio, reggisella...)

anzi...guardando il sito ora pare che ci sia la versione HD e il kit 3D (tocca comprarne 2 ??)...la normale non la vedo più o sboglio??

zetaemme ha scritto:

zetaemme ha scritto:l'anno scorso ero a fare una corsetta in montagna e un tizio in mtb mi ha chiesto delle informazioni sulle mulattiere della zona

ho notato che l'aveva montata sul casco e quindi gli ho chiesto un parere (mi interessava per mtb, sci e moto)...si è detto molto soddisfatto anche se da un certo punto di vista si è pentito di non aver comprato la HD anche se ben più costosa...tra l'altro diceva (a ragione, ho poi controllato sul sito) che è molto fornita di agganci vari per caschi, caschi mtb ecc ecc (alcuni anche optional o compresi in base al kit che si sceglie tipo quello per fissarlo al busto, alla tavola da surf, manubrio, reggisella...)

anzi...guardando il sito ora pare che ci sia la versione HD e il kit 3D (tocca comprarne 2 ??)...la normale non la vedo più o sboglio??

la normale credo sia quella che danno abbianata cmq a un determinato kit......se vedi sia quella helmt ke motorsport o surf è sempre la full hd...l'unica cosa ke ho notato è che sul sito ufficilae,i qeulla helmet non esce il kit frontale per casco che invece esce per esempio su trovaprezzi...insomma a quanto pare sembra ke la hd sia quella da prendere per poi fare filamti a 720 a 60 frame, si trova sui 300€ qundi poi vedrò.....magari se rieco prima a cambiare moto

Come si installa la GoPro su casco:

http://vimeo.com/15675072" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Poi ci sono gli altri attacchi.

Cmq raga l'impiego di questa telecamera è straordinario.Io stò pensando di adottare questi gingilli per ottenere riprese come questa,molto naturale

http://vimeo.com/11167238" onclick="window.open(this.href);return false;

oppure questa di action:

http://vimeo.com/13718165" onclick="window.open(this.href);return false;

Straordinaria.

La maggior parte delle riprese vengono effettuate con GoPro con guscio Skeleton (aperto su un lato) per permettere alla caveria del trasmettitore on board di prelevare il segnale dalla video e trasmetterlo agli occhiali con ricevitore che il pilota indossa=il pilota vede attraverso la GoPro...fantastico.Poche centinaia di euro (3-5) se già si possiede il radiocomando.Chissà come mai usano la GoPro...come nei video postati.

Napo ha scritto:Come si installa la GoPro su casco:

http://vimeo.com/15675072" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Poi ci sono gli altri attacchi.

Cmq raga l'impiego di questa telecamera è straordinario.Io stò pensando di adottare questi gingilli per ottenere riprese come questa,molto naturale

http://vimeo.com/11167238" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

oppure questa di action:

http://vimeo.com/13718165" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Straordinaria.

La maggior parte delle riprese vengono effettuate con GoPro con guscio Skeleton (aperto su un lato) per permettere alla caveria del trasmettitore on board di prelevare il segnale dalla video e trasmetterlo agli occhiali con ricevitore che il pilota indossa=il pilota vede attraverso la GoPro...fantastico.Poche centinaia di euro (3-5) se già si possiede il radiocomando.Chissà come mai usano la GoPro...come nei video postati.

però tutto quel supporto ke tiresta attaccato sul acco nel primo video è orribile!!!!!

Pitchblack ha scritto:se devi prendere la GoPro (a mio avviso la migliore attualmente tra le "telecamerine") perndi la HD 1080p

Ne vale veramente, ma veramente la spesa!!!!

quoto!!!

guarda sto video

http://vimeo.com/7862372" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;


anche questo sito:
http://www.helmetcamreview.com/HdCamShootout.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

neeko72 ha scritto:farà dei bei video ma come ingombri fa pena...è un mammatrone quadrato enorme e sicuramente scarsamente aerodinamico...

tutta la vita, ripeto tutta la vita CONTOUR HD

http://shop.ebay.it/i.html?_nkw=contour ... m270.l1313" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Sul fatto dell'aereodinamica hai pienamente ragione.

Però la Contour non fà foto singole nè programmabili in sequenza di secondi nè 3 in 2 secondi a 5 megapixel,non ha il case proof di serie (goPro fino a 60 mt. contour solo impermeabile,ma sfido ad impiegarla in presenza di fango o in piscina),la Go pro ha un wide più ampio nel 720 (170° per riprese soggettive estreme) e forse colori meno freddi:

http://www.youtube.com/watch?v=wAQ10Ram ... re=related" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

La Contour è l'antagonista della GoPro e l'avevo valutata a suo tempo,ma poi per l'impiego che ne faccio io ho preferito la GoPro.

La comparazione di actioncam l'avevo vista qui:

http://camarush.com/blog/category/comparisons/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Pro e contro circa le specifiche.

Per il solo uso in moto la Contour forse và meglio.....ma per il solo effetto aerodinamico,la GoPro è un pò mattoncino ma la contour cmq è lunga quasi 10 cm.