www.sv-italia.it

http://tv.repubblica.it/mondo/il-broker ... ef=HRESS-2

ma questa, signori, se non è verità, ci va moooolto vicino!

Ho trovato una traduzione:

Rastani: "Io sono un operatore finanziario, non mi preoccupa la crisi, se vedo un'opportunità di fare denaro, la seguo. Per cui per la maggior parte dei brokers non è questo il punto. Noi non ci preoccupiamo di come sistemare l'economia o di come si supererà questa situazione. Il nostro lavoro e fare soldi e io personalmente ho sognato questo momento negli ultimi tre anni. Devo confessarlo, ogni notte vado a dormire sognando un'altra recessione, un altro momento come questo.

Perché c'è molta gente che non lo ricorda, però la depressione degli anni 30 non è stata solo il crollo dei mercati. C'era gente preparata a fare soldi con quel crollo. E io credo che questo lo può fare chiunque, non solo un'èlite. Chiunque può fare soldi con questo, è un'opportunità. Quando il mercato crolla, quando l'euro e le grandi Borse crollano, se sai cosa fare, se hai il piano corretto davanti, puoi fare una barca di soldi: per esempio, con una strategia di hedge funds o investendo nel debito sovrano, cose come questa".

Giornalista: "Se può vedere le persone che sono qui con me, vedrà che sono rimaste a bocca aperta ascoltando quello che dice. La ringraziamo per il candore, ma questo non ci aiuta e non aiuta neanche l'Eurozona".

Rastani: "Ascolti, a tutti quelli che ci stanno ascoltando. Questa crisi è come un cancro. Se aspettano e aspettano senza fare niente, questo cancro continuerà a crescere e sarà troppo tardi. Quello che dovrebbero fare è prepararsi. Questo non è il momento di credere che i governi sistemeranno le cose. Loro non governano il mondo. Goldman Sachs governa il mondo. E a Goldman Sachs non importa questo pacchetto di misure di salvataggio e neanche importa ai grandi fondi di investimento.

Guardi, io voglio aiutare le persone e la gente può guadagnare soldi da questo, non solo i brokers, quello che devono fare è imparare a fare soldi in un mercato in caduta, la prima cosa che devono fare è proteggere i loro investimenti, proteggere quello che hanno, perché la mia previsione è che in meno di 12 mesi i risparmi di milioni di persone spariranno e sarà solo l'inizio. Per cui il mio consiglio è preparatevi e agite adesso. Il maggiore rischio che correte adesso è non agire".

Si dice che non contano più i valori ma il valore, bene, ecco una testadicazzo come tanti altri, figlio del cinismo che caratterizza parte della società attuale, tutto qui.

Devo essere rincoglionito io... perchè ha descritto in maniera precisa e spietatamente esatta come si comportano le aziende di intermediazione.

pike ha scritto:Devo essere rincoglionito io... perchè ha descritto in maniera precisa e spietatamente esatta come si comportano le aziende di intermediazione.

eh si infatti.... altro che impazzito, questo è un broker onesto.
ce ne sono pochi.

Nota... visto che non sempre il disclaimer viene letto (alias firma) quanto scritto sopra è una mia opinione.

questa è la realtà!

peccato che non spieghi come fare i soldi!!

a me è parso onesto e sincero nelle cose che ha detto

4attack ha scritto:a me è parso onesto e sincero nelle cose che ha detto

infatti, diciamo che ha avuto la faccia tosta di dire quello che altri operatori del settore (diciamo pure quasi tutti, e forse pure noi stessi se ne avessimo l'occasione) fanno e che non ammettono

siamo onesti e stiamo con i piedi per terra...chi costriusce estintori sarà pur "contento" (volutamente virgolettato) se ogni tanto brucia qualcosa, altrimenti fa la fame...che costruisce cerotti sarà "contento" se ogni tanto qualcuno si taglia, altrimenti pure lui fa la fame

ora non dico che si gioisce per le sventure altrui, ma di esempi in cui si approfitta di situazioni (poco piacevoli) che si vengono a creare per trarne profitto è pieno il mondo...e se sosteniamo il contrario probabilmente pecchiamo un po' di ipocrisia

Ma scusa noi abbiamo avuto gli eroi della protezione che eiaculavano durante il terremoto dell'Abruzzo.....
Il mercato è fatto di affaristi non ho mai pensato che ci fossero affaristi pronti al sacrificio per il bene comune.
Il concetto stesso di capitalismo impone produzione spese, costi introiti consumi.
Ovvio che ci siano anche gli speculatori. Un estremismo che però si inserisce perfettamente nel contesto.
L'unica fortuna di questo paese è che le singole persone non avevano grandi debiti.
Il fatto di non avere (ancora) un economia basata sul debito ma sul risparmio ci ha per ora salvati.
Ovviamente i nostri straordinari governanti hanno sfruttato la questione a fini politici (stiamo meglio degli altri , ricordate?) ed hanno dormito.
Ora ne paghiamo le conseguenze e chi ha da speculare ci speculerà.
In Italia lo farà il triplo perchè chi governa è incapace di evitarlo o di limitarlo

4attack ha scritto:Ma scusa noi abbiamo avuto gli eroi della protezione che eiaculavano durante il terremoto dell'Abruzzo.....
Il mercato è fatto di affaristi non ho mai pensato che ci fossero affaristi pronti al sacrificio per il bene comune.
Il concetto stesso di capitalismo impone produzione spese, costi introiti consumi.
Ovvio che ci siano anche gli speculatori. Un estremismo che però si inserisce perfettamente nel contesto.
L'unica fortuna di questo paese è che le singole persone non avevano grandi debiti.
Il fatto di non avere (ancora) un economia basata sul debito ma sul risparmio ci ha per ora salvati.
Ovviamente i nostri straordinari governanti hanno sfruttato la questione a fini politici (stiamo meglio degli altri , ricordate?) ed hanno dormito.
Ora ne paghiamo le conseguenze e chi ha da speculare ci speculerà.
In Italia lo farà il triplo perchè chi governa è incapace di evitarlo o di limitarlo

Carmè.. erano due costruttori.. non erano della protezione civile.
Per il resto ognuno fa il business con quello che lo deve fare.
Se così non fosse non esisterebbero le agenzie funebri..

zetaemme ha scritto:infatti, diciamo che ha avuto la faccia tosta di dire quello che altri operatori del settore (diciamo pure quasi tutti, e forse pure noi stessi se ne avessimo l'occasione) fanno e che non ammettono

siamo onesti e stiamo con i piedi per terra...chi costriusce estintori sarà pur "contento" (volutamente virgolettato) se ogni tanto brucia qualcosa, altrimenti fa la fame...che costruisce cerotti sarà "contento" se ogni tanto qualcuno si taglia, altrimenti pure lui fa la fame

ora non dico che si gioisce per le sventure altrui, ma di esempi in cui si approfitta di situazioni (poco piacevoli) che si vengono a creare per trarne profitto è pieno il mondo...e se sosteniamo il contrario probabilmente pecchiamo un po' di ipocrisia

Pur capendo e condividendo il tuo pensiero, non posso non notare come siano impropri gli esempi che hai fatto.
Chi costruisce estintori, fondamentalmente, lavora per gli obblighi di legge ad avere dispositivi per spegnere le fiamme. Per i cerotti la cosa è un po' più complicata, ma in linea di massima per tutti i materiali di "consumo" della medicina si arriva a "soddisfare un bisogno". La gente si fa male e viene operata, sempre e comunque. Come le pompe funebri... si muore e servono dei servizi.
Il tutto finchè non si sborda in certe espressioni di "onanismo sociale".

Almeno... per chi ci lavora dentro ed è "operativo".
Per chi invece ci fa dei bei profitti, la cosa immagino che sia un po' diversa...

Poi... finchè c'è guerra c'è speranza, no?

Beh Pike.. fornire un servizio è una cosa.. specularci è un'altra.
Chiunque fa commercio specula, i livelli sono diversi ma lo fanno tutti. Si cerca sempre di ottenere il massimo guadagno da quello che si fa (non è una critica.. è semplicemente un fatto.. )
In ogni caso il "Trader Impazzito" era una bufala..

Hai modo di linkare qualcosa che lo afferma?

Prima pagina del corriere..

pike ha scritto:Pur capendo e condividendo il tuo pensiero, non posso non notare come siano impropri gli esempi che hai fatto.
Chi costruisce estintori, fondamentalmente, lavora per gli obblighi di legge ad avere dispositivi per spegnere le fiamme. Per i cerotti la cosa è un po' più complicata, ma in linea di massima per tutti i materiali di "consumo" della medicina si arriva a "soddisfare un bisogno". La gente si fa male e viene operata, sempre e comunque. Come le pompe funebri... si muore e servono dei servizi.
Il tutto finchè non si sborda in certe espressioni di "onanismo sociale".

Almeno... per chi ci lavora dentro ed è "operativo".
Per chi invece ci fa dei bei profitti, la cosa immagino che sia un po' diversa...

Poi... finchè c'è guerra c'è speranza, no?

Gli esempi che ho fatto erano volutamente “estremistici”, esagerati per far capire che buona parte dell’economia ruota comunque attorno ad eventi non piacevoli.

Certo potrai obiettare (da un lato giustamente) che chi produce estintori lavora per risolvere un problema (un incendio) e non sto sicuramente dando del disgraziato a chi lavora in questo settore, però è innegabile che non credo che chi possiede un’azienda di questo tipo si auguri che non si accenda neppure una fiammella perché questo è quello che gli permette di vivere (e ripeto non voglio criminalizzarlo), semplicemente si è inserito in un settore e cerca di trarne profitto, approfittando appunto della situazione.
Fino a quando non appicca un incendio per vendere di più lavora nella perfetta legalità ed è perfettamente libero di farlo.

Certo gli incendi capitano comunque e serve chi lavora per gli obblighi di legge, la gente muore comunque e occorrono i servizi, ma mi risulta che queste aziende non siano opere di bene senza scopo di lucro, traggono del profitto.

Quindi semplicemente non vedo questa enorme differenza con un broker che si è inserito in un settore e anch’egli cerca di trarne profitto.
Certo forse in questo campo la linea di demarcazione tra lecito e non lecito è più sottile, forse alcuni broker “pezzi grossi” possono essere in parte responsabili di situazioni che si vengono a creare (ma in questo caso sarebbe più corretto parlare non di singoli individui ma di grosse società finanziarie che hanno il potere di perturbare o pilotare il mercato), ma la maggior parte sono semplicemente dei lavoratori che traggono profitto da un settore, che non hanno appiccato nessun incendio se vogliamo mantenere un paragone.

Bufala o no (vedo ora i nuovi post e non riesco a visualizzare il link) trovo quindi un po’ ridicolo colpevolizzare questo individuo come l’unico lupo tra mille pecorelle (forse sarebbe tutto il sistema da colpevolizzare)...semplicemente ha onestamente ammesso quello che praticamente tutti in quel settore fanno, ma alcune volte la realtà da più fastidio di una bugia che si sa essere tale.

Un link...
http://www3.lastampa.it/esteri/sezioni/ ... tp/422493/" onclick="window.open(this.href);return false;