www.sv-italia.it

Vi propongo una scenetta presentatami l'altra sera:
lei fidanzata,
lui non fidanzato
Si son simpatici .
Si vedono per una cena e un film (ovvio: non si vedono i film dopo cena con quelli che ti stanno sul binbino ).
ottima cena, buon film visto sul divano
ma dopo 3 minuti di film
lui si prende la briga di accoccolarsi appicciato a lei
che un pò imbarazzata accetta il contatto ma corcazzo che risponde.
lui solletica il braccio ogni tanto
lei comincia a imbarazzarsi di brutto ma si controlla pensando che se reagisce, verrà presa per "quella che ha IMMAGINATO intenzioni inesistenti", e corcazzo risponde.
Al massimo , per non esser scortese, da una pacchetta amichevole sul braccio di lui ("pat-pat" per intenderci, non "frush frush") , e si INCASTRA ancora di più dal proprio lato di divano, come a dire "sì, ho capito, ma non c'è storia".
Poi il top. mentre lei si accrocchia in posizione del loto ,tanto per comodità,
lui agguanta un piede e fa il solletico.
Parte un decoroso ruggito di lei.
E lui si offende.
E' normale o non è normale da parte di lui fregarsene dei NON segnali di lei, o lei doveva ruggire ben prima?

a voi l'ardua sentenza.

secondo me:

lui ha pensato "è fatta, questa me la porto a letto" circa all'altezza di "Si son simpatici."

Lei è al punto di transizione in cui non crede più a babbo natale ma ancora nell'amicizia tra sessi opposti.

quindi non ci sono errori, è un equivoco sul quale c'è poco da fare


ps: sarà contento il fidanzato di "lei" suppongo....

Forse sono anziano e bacchettone ma...

FedeAk47 ha scritto:Vi propongo una scenetta presentatami l'altra sera:
lei fidanzata,
lui non fidanzato
Si son simpatici .
Si vedono per una cena e un film (ovvio: non si vedono i film dopo cena con quelli che ti stanno sul binbino ).

Già qui c'è qualcosa che non quadra, tutto quello che viene dopo è lecito... se la fanciulla voleva prendere le distanze doveva mettere le cose BEN IN CHIARO prima e magari andare al cinema..piuttosto che in salotto sul divano Tête-à-tête.

P.s. Il fidanzato di lei era al corrente??

P.s.2 Minghia sono peggio di un Calabrese a volte..

Lei ,fidanzata, nn avrebbe dovuto chiedere a lui single di guardare il film,o,alla richiesta di lui ,avrebbe dovuto dire NO!!il film lo guardo con mio moroso!!
Tra l'altro ,se trovassi mia morosa da sola,con un altro mentre stanno guardando un film tutti abbracciati,darei una zampatanelculo e lui e tre a lei!! Ovviamente vale anche il contrario!

Ma voi donne lo volete capire che se uno vi chiede di vedere un film,andare a teatro,uscire a cena...l'unico posto dove vi vorrebbe portare e' a LETTO!!,per cui se nn gliela volete dare ,chiarite subito dicendo NO NN ci vengo!!e su lui insiste,ditegli che nn gliela dareste neanche se vi apparisse in sogno l'arcangelo gabriele!!
(quanto riportato sopra NN E' VALIDO PER GLI UOMINI,che hanno il compito di nn scartare ...ma tanto quello e' scritto nel DNA)

quoto chi dice che il primo (chiamiamolo così) errore è stato proprio quello di fare una cenetta e un film a casa con uno single, oltretutto vista l'intesa che c'era...
l'amicizia fra uomo e donna secondo me può esserci solo se è palese o dichiarato il disinteresse sessuale totale.
del tipo un casuale: "guarda ci tengo a te come a un fratello/sorella" = non ti chiavo manco sotto tortura quindi non è questo che devi cercare da me...

ammetto che se mi fossi ritrovato nella stessa situazione di lui ci avrei provato anche io! un invito in casa è cmq molto intimo se le cose non sono state messe bene in chiaro già prima...

Si, ma anche lei accettando ha sventolato una bandierina. E secondo me l'ha fatto con il chiaro intento quantomeno di essere corteggiata.

Hellraiser ha scritto:Si, ma anche lei accettando ha sventolato una bandierina. E secondo me l'ha fatto con il chiaro intento quantomeno di essere corteggiata.

ne sai una più del diavolo

Lo sbaglio è stato di lei che non ha messo le cose in chiaro sin da subito...altrimenti l'unica cosa che leggo tra le righe di questa storia è che anche lei voleva trombare ma c'ha ripensato all'ultimo momento

Inviato dal mio Nexus S usando Tapatalk

killeradicator ha scritto:secondo me:
Lei è al punto di transizione in cui non crede più a babbo natale ma ancora nell'amicizia tra sessi opposti.:

il resto viene da se
l'uomo ha fatto il suo dovere lei è stata volutamente ambigua solo per autoappagare la propria vanità
ciao!

una domanda mi sorge spontanea:

ma tu che ci facevi li in mezzo per assistere al tutto?

C'è un amico che...

Inviato dal mio Nexus S usando Tapatalk

[EDIT: rinuncio a fare il Grillo Parlante]

fede non è che hai fatto pure un video?

successa la stessa cosa a me, hobbit si è avvicinato ma gli ho detto: se non ti allontani ti spacco i denti con una gomitata

Siete fantastici.
Le intepretazioni e gli assunti che ho letto son stati eccezionali.





NB aggiungo un particolare: co sta crisi, quando vedi qualcuno/a/i, di fatto spesso si fan cene a casa e film a casa: non si ha il becco d'un quattrino: a meno che non si desideri l'eremitaggio, invitare gente a casa è ormai l'unica possibilità di vita sociale aldilà della birretta bisettimanale permessa! NOn vi sta capitando la stessa cosa?
E' quantomeno frequente una situazione del genere...o no?

zagor ha scritto:successa la stessa cosa a me, hobbit si è avvicinato ma gli ho detto: se non ti allontani ti spacco i denti con una gomitata

E lui si è eccitato dibbestia.

il bello, in tutta questa scenetta e nelle vostre riflessioni, è che il segnale "NON TI CAGO" non è percepito dall'uomo. Il "ritrarsi" non è considerato un segnale degno di nota; il "non rispondere " nemmeno. Un avvertimento viene tacciato di "presuntuosaggine " ( "ma cosa vai a pensare" ).
No? strano, strano.

FedeAk47 ha scritto:

zagor ha scritto:successa la stessa cosa a me, hobbit si è avvicinato ma gli ho detto: se non ti allontani ti spacco i denti con una gomitata

E lui si è eccitato dibbestia.

il suo dentista sicuramente

FedeAk47 ha scritto:il bello, in tutta questa scenetta e nelle vostre riflessioni, è che il segnale "NON TI CAGO" non è percepito dall'uomo. Il "ritrarsi" non è considerato un segnale degno di nota; il "non rispondere " nemmeno. Un avvertimento viene tacciato di "presuntuosaggine " ( "ma cosa vai a pensare" ).
No? strano, strano.

fede, guarda che noi "uomini" non è che dobbiamo farlo x forza, alcine volte ci si accontenta anche di un .......