www.sv-italia.it

questa è una cosa buona se si concretizza

http://www.corriere.it/ambiente/12_sett ... 72b9.shtml

leggasi anche i commenti che sembrano tutti pro Monti!

sabato o domenica scorsa su rai due a notte fonda hanno fatto una sorta di dossier sull'agricoltura in italia. c'e il pianto

e non e' questione di cementificazione

curare il dito di un braccio in cancrena mi pare se non tempo perso, l'ultimo dei problemi

favorevole

così avranno più spazio quando li manderemo a coltivare patate a tutti quanti sti 700 deficienti, quanti sono

era ora, anche se temo che finisca tutto in nulla

Sì sì, bello a parole fare un equilibrio fra le terre dedicate all'agricoltura e quelle edificabili...ma non si sono chiesti perchè la gente preferisce fare delle case nei propri terreni che non continuare la propria attività di agricoltore? Lo sanno loro che praticamente non ci sono margini di guadagno al giorno d'oggi? Non si guardino i prezzi alla coop (che è quasi sempre scarto) ma si vadano a chiedere i prezzi direttamente ai produttori, poi ne riparliamo.

Ridicoli.

Tia_from_romagna! ha scritto:Sì sì, bello a parole fare un equilibrio fra le terre dedicate all'agricoltura e quelle edificabili...ma non si sono chiesti perchè la gente preferisce fare delle case nei propri terreni che non continuare la propria attività di agricoltore? Lo sanno loro che praticamente non ci sono margini di guadagno al giorno d'oggi? Non si guardino i prezzi alla coop (che è quasi sempre scarto) ma si vadano a chiedere i prezzi direttamente ai produttori, poi ne riparliamo.

Ridicoli.

sul discorso agricoltura quoto.

per quanto riguarda il resto... beh, dovrebbe essere la legge di domanda e offerta a gestire queste cose: se servono case, si costruiscono case. l'importante è rispettare il patrimonio ambientale e le norme vigenti.

è assurdo che per sopraelevare di un piano una casa che non dà fastidio a nessuno servano anni di burocrazia e mazzette!! bisognerebbe ottimizzare ciò che c'è, ampliarlo se necessario, e in generale lavorare secondo criterio invece di sparare una legge inutile in una congiuntura economica che la rende ancora più inutile.

mha..

ben venga. siamo sempre più legati alle importazioni di cibo. una crisi globale seria, non quella all'acquetta di questi anni, ci metterebbe seriamente alla fame.