www.sv-italia.it

Chi mi commenta questa bellissima frase di Rossi ?

se posti la fonte magari si

http://www.motoblog.it/post/28661/valen ... a-carriera

Spero di restare ancora qualche anno in MotoGP, poi spendero’ la pensione in Superbike, che è ‘un po’ la Serie B della MotoGp, però è divertente.

così è diversa la frase

Pensavo l'aveste già vista su motoblog .. comunque si la fonte è Rossi al Chiambretti Night. A me la frase non sembra diversa ...

Sempre più fenomeno da baraccone, e sempre meno pilota...pensasse a far andare la desmosedici invece di sparare giudizi e stronxate a profusione.

Essevuista Inside ha scritto:Sempre più fenomeno da baraccone, e sempre meno pilota...pensasse a far andare la desmosedici invece di sparare giudizi e stronxate a profusione.

Reazione di Guido mentre sentiva la frase incriminata

scusate io adoro la SBK e penso che il fatto che i piloti della noiaGP una volta in SBK vadano subito forte, mentre il contrario non accade, dipende anche dal fatto che le SBK son moto meno ostiche da settare, avendo meno variabili, oltre ad esserci meno differenza tra moto ufficiali, semiufficiali e private...


ma prendiamo la classifica finale piloti 2010 di entrambe

SBK:

MAX BIAGGI APRILIA451
LEON HASLAM SUZUKI376
CARLOS CHECA DUCATI297
JONATHAN REA HONDA292
CAL CRUTCHLOW YAMAHA284
NORIYUKI HAGA DUCATI258
SYLVAIN GUINTOLI SUZUKI197
MICHEL FABRIZIO DUCATI195
JAMES TOSELAND YAMAHA187
SHANE BYRNE DUCATI169

e noiaGP:

1 Jorge LORENZO Yamaha SPA 383
2 Dani PEDROSA Honda SPA 245
3 Valentino ROSSI Yamaha ITA 233
4 Casey STONER Ducati AUS 225
5 Andrea DOVIZIOSO Honda ITA 206
6 Ben SPIES Yamaha USA 176
7 Nicky HAYDEN Ducati USA 163
8 Marco SIMONCELLI Honda ITA 125
9 Randy DE PUNIET Honda FRA 116
10 Marco MELANDRI Honda ITA 103


cioè onestamente pensate che Biaggi valga ATTUALMENTE un Lorenzo?
o Pedrosa un Haslam? Rossi un Checa?
Stoner un Rea? e così via (Dovi - Crutchlow, hayden-Guintoli, Sic-Fabrizio, de puniet-toseland, melandri-byrne e curiosamente poi al sesto posto troviamo sia Spies che Haga, i rivali del mondiale SBK 2009...)
per me più si sale in classifica più il confronto mi pare pendere verso la noiaGP, mentre più si scende più i valori son più o meno alla pari....

se aveste un team vostro che piloti scegliereste tra queste accoppiate?

Enrì tutto legittimo..i tuoi sono ragionamenti sensati.

Ripeto ,per me, dovrebbe parlare di meno e preoccuparsi un pò di più della stagione 2011, che a quanto pare non è partita nel migliore dei modi...
Tempo per venire ad invecchiare in serie B ne avrà tra qualche anno...

tifo Rossi ma mi domando: se la sbk è la serie B la moto2 cosa è la serie C o la A2 ?? perchè se così fosse uno passa dalla serie C alla motogp oppure si considera ancora piu' indietro la sbk??

target ha scritto:tifo Rossi ma mi domando: se la sbk è la serie B la moto2 cosa è la serie C o la A2 ?? perchè se così fosse uno passa dalla serie C alla motogp oppure si considera ancora piu' indietro la sbk??

domanda lecita... con questi criteri la moto2 sarebbe la serie C, e non so se con la futura motogp 2012 parleremo ancora di divario con la sbk..

e aggiungo: perchè il nostro amico ezpelato copia spudoratamente un regolamento "di serieB" ? cos'è, improvvisamente l'erba del vicino è più verde?

una domanda interessante da porsi sarebbe: se prendessimo tutti i piloti della GP e li piazzassimo su una superbike cosa accadrebbe alla attuale graduatoria più forte/ meno forte?

Imho Rossi non andrà mai in SBK

enjoyash ha scritto:scusate io adoro la SBK e penso che il fatto che i piloti della noiaGP una volta in SBK vadano subito forte, mentre il contrario non accade, dipende anche dal fatto che le SBK son moto meno ostiche da settare, avendo meno variabili, oltre ad esserci meno differenza tra moto ufficiali, semiufficiali e private...
.....

Quoto, è per me è anche ovvio che sia così, visto che in MotoGp (o noiaGP, come preferite ) si corre con dei prototipi estremi sotto tutti i punti di vista, evidentemente più difficili da mettere a punto e guidare al limite (o anche oltre in alcuni casi) rispetto alle moto della SBK (chi io adoro e preferisco alla noiaGP tra l'altro)...

che poi la si voglia definire "serie B" imho è un po' una minchiata, ma se è nel senso di "un po' meno complicata" della MotoGp sono d'accordo e mi sembra che i fatti in pista lo dimostrino

beh, io preferisco DI BRUTTO la SBK alla MotoGP però obiettivamente ha ragione.

è abbastanza ovvio in realtà: qualunque pilota che fa bene in MotoGP può andare in SBK in una squadra ufficiale ed essere primo pilota, e nel caso dei "grandi" lo tratterebbero come il Messia.
Il contrario invece non è valido: se Lorenzo andasse in SBK lo prenderebbero OVUNQUE, se Biaggi o qualunque altro pilota SBK andasse in motoGP ci sarebbero ben poche porte aperte e di certo non come primo pilota Ducati, Yamaha o Honda.
Per non parlare dei soldi, degli sponsor, della qualità dei piloti....
... è come dire che la Serie A di basket Italiana e l'NBA sono equivalenti. è una càzzata.

Quindi è assurdo stupirsi di una dichiarazione del genere: non solo è vera, è persino ovvia.

L'errore sta tutto nel voler sempre comparare la GP con la SBK.

Se c'è una serie A - B - C. Troviamo la Motogp - Moto2 - Moto3

Sennò è come paragonare il Football americano al Rugby

_GM_ ha scritto:L'errore sta tutto nel voler sempre comparare la GP con la SBK.

Se c'è una serie A - B - C. Troviamo la Motogp - Moto2 - Moto3

Sennò è come paragonare il Football americano al Rugby

beh un po' è vero ma un po' no, alla fine tra una SBK e una motoGP c'è differenza ma non sono due sport diversi come Football americano e Rugby che in comune hanno solo il pallone

_GM_ ha scritto:L'errore sta tutto nel voler sempre comparare la GP con la SBK.

Se c'è una serie A - B - C. Troviamo la Motogp - Moto2 - Moto3

Sennò è come paragonare il Football americano al Rugby

No, è come paragonare la serie A di basket italiana all'NBA. Alla fine la differenza la fa il pilota,non la moto o il regolamento. E chi é stato in motogp é perfettamente in grado di correre in sbk,di certo non si può dire la stessa cosa tra football e rugby.

Una è nettamente superiore all'altra,punto. Come soldi,come sponsor,come ingaggi,persino come qualità dei piloti. Lo dimostra la facilità di passare da motogp a sbk e trovare una buona squadra,ma non viceversa.

No, è come paragonare la serie A di basket italiana all'NBA

aaaahhhh cosa devo sentireeeeeeee
scusate l'ot ma il livello l'nba nn è più alto delle prime categorie europee, è un altro mondo, con altri regolamenti, altre priorità, nessun antidoping...una squadra (di prim'ordine, per carità) come la MPS vince a mani basse contro l'80% delle squadre nba, e se la gioca contro le rimanenti!
fine ot