www.sv-italia.it

http://www.gpone.com/index.php/it/slide ... isure.html" onclick="window.open(this.href);return false;

"La miccia - La voce che serpeggiava nei paddock questa mattina era che ieri sera, durante la consueta riunione della Safety Commission presieduta da Franco Uncini e da Paul Butler, Valentino Rossi e Marco Simoncelli avrebbero risollevato la vecchia questione del peso di pilota e moto, quella che dice che un pilota leggero è avvantaggiato rispetto ad uno più pesante. I duepiloti avrebbero conseguentemente avanzato la proposta di stabilire come nuova regola un peso complessivo del pacchetto 'moto + pilota' uguale per tutti, e non solo per le moto, attualmente stabilito in 148 kg. In pratica un pilota piccolo andrebbe zavorrato non si sa come, o peggio ancora, andrebbe zavorrata la sua moto che, è noto, è un mezzo un po' diverso da una quattro ruote e con del 'bagaglio' in più diventerebbe un altro mezzo."

Che strano , sarà mica perchè non riesce a star davanti nèè

Tutto andava bene finchè si vinceva....
Che mangi di meno!

forse e dico forse non sarebbe una regola del tutto sbagliata, più che altro per il discorso consumi...

beh simoncelli tira l'acqua al suo mulino,ma tutti i torti non li ha... se pesi 20 chili di meno come ben dice drio sui consumi si sente..

non ci posso credere....

Si ma la regola del dolce prepuzio umano casomai è quella dei consumi ..... dolce prepuzio umano fai metti una tuta da 25 kg a Pedrosa?

Gli metti una zavorra nella moto? allora tanto vale mettere i pezzi in ghisa invece che in magnesio/carbonio

E se in MotoGP arriva un pilota panzone di 100Kg, (tipo le sostituzioni Yamaha dell'anno scorso), che fanno zavorrano tutti???

Beh... secondo me non è una regola sbagliata.
20 kg di differenza su 200 totali sono parecchi...

Adesso la propongo anche per il palio di siena

Ma per favore..ora se uno è esilino si deve zavorrare perchè risparmia peso..

però quando si diceva che pedrosa non aveva il fisico ed era troppo esilino, andava bene..

regola personalmente vergognosa(casualmente appoggiata dai più grossi del parco).

Essevuista Inside ha scritto:però quando si diceva che pedrosa non aveva il fisico ed era troppo esilino, andava bene..

regola personalmente vergognosa.

Pedrosa è stato sempre avvantaggiato dal peso.. ricordati la 250.. altro che esilino..
In formula 1 per esempio il peso è comprensivo di pilota.. non capisco perchè qui, dove conta molto di più, non lo debba essere.

tequi ha scritto:

Essevuista Inside ha scritto:però quando si diceva che pedrosa non aveva il fisico ed era troppo esilino, andava bene..

regola personalmente vergognosa.

Pedrosa è stato sempre avvantaggiato dal peso.. ricordati la 250.. altro che esilino..
In formula 1 per esempio il peso è comprensivo di pilota.. non capisco perchè qui, dove conta molto di più, non lo debba essere.

hai la memoria corta
http://www.gpone.com/index.php/it/news/ ... isure.html" onclick="window.open(this.href);return false;

“Questa storia del peso mi perseguita da anni – ha detto Pedrosa- Quando arrivai a correre in MotoGP tutti mi dicevano che non ci sarei riuscito, perché ero troppo piccolo. Essere come me non è sempre un vantaggio, la mia forza è inferiore e nelle curve faccio più fatica, per non parlare di quando scivolo e tento di rialzare la moto per recuperare la gara “

Esse da che mondo è mondo i piloti di moto sono piccoli, quelli più grandi hanno sempre sofferto.
Sul fatto che pedrosa sia avvantaggiato non ci piove. La storia della maggior fatica è una stronzata. La fatica la fanno i muscoli non l'altezza ed il peso.
Così come il rialzare la moto in caso di scivolata.

Essevuista Inside ha scritto:“Questa storia del peso mi perseguita da anni – ha detto Pedrosa- Quando arrivai a correre in MotoGP tutti mi dicevano che non ci sarei riuscito, perché ero troppo piccolo. Essere come me non è sempre un vantaggio, la mia forza è inferiore e nelle curve faccio più fatica, per non parlare di quando scivolo e tento di rialzare la moto per recuperare la gara “

va beh dai questa è una cagata colossale però...una GP pesa 140 kg, la tira su anche un bambino

Nemek ha scritto:Si ma la regola del dolce prepuzio umano casomai è quella dei consumi ..... dolce prepuzio umano fai metti una tuta da 25 kg a Pedrosa?

Gli metti una zavorra nella moto? allora tanto vale mettere i pezzi in ghisa invece che in magnesio/carbonio

E se in MotoGP arriva un pilota panzone di 100Kg, (tipo le sostituzioni Yamaha dell'anno scorso), che fanno zavorrano tutti???

quoto...per far andare più piano ste moto si inventano il limite dei consumi...a sto punto falle 700cc ma con consumi più larghi o senza limite di consumi e che prepuzz

tequi ha scritto:Esse da che mondo è mondo i piloti di moto sono piccoli, quelli più grandi hanno sempre sofferto.

e non può essere motivo di penalizzazione..non esiste proprio

tequi ha scritto:Sul fatto che pedrosa sia avvantaggiato non ci piove. La storia della maggior fatica è una stronzata. La fatica la fanno i muscoli non l'altezza ed il peso.
Così come il rialzare la moto in caso di scivolata.

che è una stronxata scusa ma lo dici te.
una cosa è avere muscoli su 50 kg..una cosa muscoli su 75.

e comunque ripeto è RIDICOLO zavorrare un pilota solo perchè più piccolo e pesa meno..
da Rossi questa proposta non me la aspettavo proprio.stare a metà classifica gli deve dar parecchio fastidio, ma non sarà certe con regole del menga come questa che si riavvicinerà ai migliori.

comunque:

“Da tutti e da nessuno, non ricordo. E' nato così, chessò? dal peso delle telecamere on board o di qualcos'altro, ma se mi dici che si attribuisce questo a Valentino, ti assicuro che lui ha riconosciuto che se Pedrosa è avvantaggiato nei rettilinei, nell'handling (la parte guidata) ha solo svantaggi”.

enjoyash ha scritto:comunque:

“Da tutti e da nessuno, non ricordo. E' nato così, chessò? dal peso delle telecamere on board o di qualcos'altro, ma se mi dici che si attribuisce questo a Valentino, ti assicuro che lui ha riconosciuto che se Pedrosa è avvantaggiato nei rettilinei, nell'handling (la parte guidata) ha solo svantaggi”.

ovunque si parla di una cosa proposta da rossi e dal sic...

poi non so..a logica sono loro i più grossi del circus...se non la sostengono loro, non so proprio chi potrebbe...

tequi ha scritto:

Essevuista Inside ha scritto:però quando si diceva che pedrosa non aveva il fisico ed era troppo esilino, andava bene..

regola personalmente vergognosa.

Pedrosa è stato sempre avvantaggiato dal peso.. ricordati la 250.. altro che esilino..
In formula 1 per esempio il peso è comprensivo di pilota.. non capisco perchè qui, dove conta molto di più, non lo debba essere.

Si ma la F1 ha 4 ruote ed una dinamica che con una moto non c'entra una ceppa

Essevuista Inside ha scritto:

enjoyash ha scritto:comunque:

“Da tutti e da nessuno, non ricordo. E' nato così, chessò? dal peso delle telecamere on board o di qualcos'altro, ma se mi dici che si attribuisce questo a Valentino, ti assicuro che lui ha riconosciuto che se Pedrosa è avvantaggiato nei rettilinei, nell'handling (la parte guidata) ha solo svantaggi”.

ovunque si parla di una cosa proposta da rossi e dal sic...

poi non so..a logica sono loro i più grossi del circus...se non la sostengono loro, non so proprio chi potrebbe...

Penso siano parole di Uncini per far abbassare la polemica, cmq la penso come te, sta storia sarà partita sicuramente dai piloti più pesanti, non certemente da Pedrosa o Stoner