www.sv-italia.it

sticaxxi...il cambio Honda cambia marcia in 8millesimi...contro i 26 di Yamaha e i 42 di Ducati!!!!

CAMBIO RAPIDO – Jan Witteveen, ex direttore tecnico dell’Aprilia, vincitore con le sue moto di numerosi titoli mondiali, ha svelato che, secondo uno studio realizzato in Olanda, il nuovo cambio della Honda consente un cambio marcia in 8 millesimi di secondo, contro i 26 millesimi della Yamaha e i 42 della Ducati. Il cambio Honda dovrebbe avere circa il 20% in più di pezzi rispetto a uno tradizionale e sta diventando l’ossessione delle Case concorrenti. “Lo stiamo studiando, ma non è assolutamente facile realizzarlo: ci vorranno parecchi mesi” ha detto il direttore tecnico Ducati Filippo Preziosi. Il vantaggio non è solo nella velocità del cambio-marcia, ma anche (e soprattutto) nella mancanza di trasferimento di carico e, quindi, di variazione di assetto, quando si passa alla marcia superiore.

(da moto.it http://www.moto.it/MotoGP/gran-premio-d ... e-che.html" onclick="window.open(this.href);return false; )

8 millesimi di secondo
praticamente il tempo medio di un rapporto sessuale di Ulisso
mecojoni

lethalsveapon ha scritto:8 millesimi di secondo
praticamente il tempo medio di un rapporto sessuale di Ulisso
mecojoni

Honda Rulez!!!!

lethalsveapon ha scritto:8 millesimi di secondo
praticamente il tempo medio di un rapporto sessuale di Ulisso
mecojoni

MUAUAHAHAHAHAHA

la rcv è un portento...

8 millesimi? mi sembra veramente poco, mi risulta che i migliori cambi automobilistici completino la cambiata in 15ms .. possibile?

Le masse in gioco nei cambi automobilistici sono giocoforza superiori. La coppia espressa è tutt'altra.

si lo so, però boh, mi fa strano lo stesso

Ma preziosi come fa a studiarlo ?

Metti un obiettivo di risultato, e forse puoi analizzare come conseguirlo
IL cambio seamless servirà per nuove cose, non so se possono usarlo in questa stagione.

Da come è scritta la frase sembra che stiano studiando proprio quello honda.

Mi pare un po' poco a cui attaccarsi... Io ci leggo "stiamo studiando anche noi un cambio seamless".

pike ha scritto:Mi pare un po' poco a cui attaccarsi... Io ci leggo "stiamo studiando anche noi un cambio seamless".

Beh scusate in Ducati hanno rossi che prima settava con la telecinesi la desmosedici di stoner quando era in Yamaha e con la sola imposizione delle chiappe ha sistemato l'R1 di Toseland volete che non riesce a capire com'è fatto un semplice cambio della honda????

Pitchblack ha scritto:Beh scusate in Ducati hanno rossi che prima settava con la telecinesi la desmosedici di stoner quando era in Yamaha e con la sola imposizione delle chiappe ha sistemato l'R1 di Toseland volete che non riesce a capire com'è fatto un semplice cambio della honda????

con lo sviluppo nullo di Stoner negli anni Ducati...manco Otelma ce la farebbe!!!

indegno2000 ha scritto:

Pitchblack ha scritto:Beh scusate in Ducati hanno rossi che prima settava con la telecinesi la desmosedici di stoner quando era in Yamaha e con la sola imposizione delle chiappe ha sistemato l'R1 di Toseland volete che non riesce a capire com'è fatto un semplice cambio della honda????

con lo sviluppo nullo di Stoner negli anni Ducati...manco Otelma ce la farebbe!!!

Infatti a Stoner non serviva sviluppo! Andava forte e basta!!!!

Pitchblack ha scritto:Infatti a Stoner non serviva sviluppo! Andava forte e basta!!!!

andava forte...dove?

a) nella sabbia
b) in bagno per la cacarella
c) in ritiro spirituale per qualche gara!!



a parte nel 2007 (dove ha vinto grazie alla superiorità disarmante delle Bridgestone rispetto alle Michelin...infatti l'anno dopo Vale con Bridgestone lo ha piegato il Bastoner )...gli altri 3 anni ha preso sonori schiaffazzi da tutti!!

indegno2000 ha scritto:

Pitchblack ha scritto:Infatti a Stoner non serviva sviluppo! Andava forte e basta!!!!

andava forte...dove?

a) nella sabbia
b) in bagno per la cacarella
c) in ritiro spirituale per qualche gara!!



a parte nel 2007 (dove ha vinto grazie alla superiorità disarmante delle Bridgestone rispetto alle Michelin...infatti l'anno dopo Vale con Bridgestone lo ha piegato il Bastoner )...gli altri 3 anni ha preso sonori schiaffazzi da tutti!!

si vabbè giugggggi hai ragione te!!!!

Che abbia perso nessuno lo nega, ma non puoi dire che Stoner non adasse forte con la Ducati dai!!!!!

Pitchblack ha scritto: si vabbè giugggggi hai ragione te!!!!

Che abbia perso nessuno lo nega, ma non puoi dire che Stoner non adasse forte con la Ducati dai!!!!!

ma infatti non lo dico!
la mia era una battuta per far capire che serve a un caxxo essere veloci se poi non porti a casa i risultati! Stoner è un pilota spettacolare...almeno fino ai tempi della Ducati...la domava e la sapeva portare in modo divino (in Honda lo è decisamente meno per ovvi motivi)...ma il fatto di andare subito forte è croce e delizia sia per lui che per Ducati!!!
Mi ricordo in un'intervista (non ricordo se a Suppo o Preziosi)...in cui si diceva che Casey sale sulla moto e va subito forte...fregandosene di fatto delle migliorie apportate...poi andava di "fino" sul setting e basta!

beh i risultati li ha portati a casa..e finora l'unico mondiale vinto in Ducati porta il suo nome..quindi...NO TRIPS FOR CATS quando qualche altro pilota riuscirà a vincere un mondiale in ducati allora avremo termini di paragone (scusa giugi ma la scusa della gomma la potremo accampare anche per la gommina speciale del sabato notte per il dottore allora )

Essevuista Inside ha scritto:beh i risultati li ha portati a casa..e finora l'unico mondiale vinto in Ducati porta il suo nome..quindi...NO TRIPS FOR CATS quando qualche altro pilota riuscirà a vincere un mondiale in ducati allora avremo termini di paragone (scusa giugi ma la scusa della gomma la potremo accampare anche per la gommina speciale del sabato notte per il dottore allora )

quale gommina??? a parte i pettegolezzi...esistono dati oggettivi su questa cosa???
io ho preso un esempio oggettivo...Stoner con la Bridgestone vince su Rossi con Michelin...Rossi passa alla Bridgestone e in tutti gli anni a seguire è arrivato SEMPRE davanti a Stoner!
Stoner (guardacaso) ha vinto solo quell'anno...la cosa mi fa riflettere!
se era davvero così "veloce"...non avrebbe dovuto vincere anche quando gli altri usavano le Bridgestone?