[Tassa televisione/ex canone rai] Proposta popolare

[Ulisse io]

Ci sentiamo la Radio, ci guardiamo dvd su appositi apparecchi portatili esenti dall'ABBONAMENTO, leggiamo libri e...................

questa me la devi spiegare




comunque visto che vedo persone che a parole parlano a vanvera
faccio anche la mia proposta e vi chiarifichero' in mp dopo il venti di questo mese se si verificano le seguenti condizioni:

1 vi quotate in dieci/quindici

2 essere disposti a chiedere a chi di dovere il rimborso degli ultimi cinque anni del canone rai pagato

3 pazientare fino alla risposta ufficiale del PICCHE

4 fare ricorso

le argomentazioni? non ve le posso dire

vi dico solo, andate a guardare il sito rai, e chiedetevi il perche' rispondano sempre facendo riferimento anche ad un altro qualcosa..

perche' sono stati capaci di distorcere la realta'


ora direte che sto sparando p u t t a n a t e

purtroppo verificare delle cose per me da solo e' costoso

se invece dividiamo i cocci delle spese

in una quindicina non sentiremmo per niente una eventuale impisellata

dato che non esiste nulla a rischio zero in questa vita


l'ideale sarebbe essere molti di piu' per non chinare il capo in caso di una ipotetica prima disfatta.
la strada percorsa sarebbe una strada tutta nuova..

ma se lo dico qui rischio di essere preso per matto, perche' la frase sarebbe abbastanza forte


quindi sono se fate numero vi diro' in mp


post dopo scritto: non rompete le ball ein mp che non vi dico ed anticipo nulla e non avrete risposta alcuna. prima raccimolate un eventuale esercito, e solo poi vi mettero' in condizioni di valutare

[Tequi]

poi se uno è in condizioni di non poter usufruire del servizio farà le sue rimostranze, ma penso che il 99% della popolazione riesca a vedere rai 1 e a sentire radio 1

'spe che tra poco verrà fuori che qualcuno, oltre a non avere il televisore, non ha neanche la radio in macchina.

Per la radio in macchina non si paga più da un bel po

Inviato dal mio LG-P970 usando Tapatalk

[nikovic]

secondo quanto dispone l'Art. 1 del R.D.L. del 21/02/1938 n. 246, il canone dev'essere corrisposto da chiunque detenga uno o piu' apparecchi atti o adattabili alla ricezione delle trasmissioni radiotelevisive indipendentemente dalla qualita' o dalla quantita' del relativo utilizzo (Sentenza costituzionale 12/5/1988 n. 535 - Sentenza cassazione 3/8/1993 n.8549).


Senza se e senza ma ti dice (e c'è una sentenza della cassazione tra l'altro) che un pc con la connessione internet adsl è un apparecchio se non atto adattabile alla ricezione delle trasmissioni radiotelevise. E non è che tra l'altro serva un genio a dimostrarlo. Prendi il pc lo accendi, lanci un browser e vai su rai.tv.

Ok sotto questo punto di vista e' vero!

E per i videofonini, dovrebbe essere lo stesso discorso, peccato che fuori dalle mura domestiche NUN ME PUOI ROMPE LE PALLE. Mi attacco alla rete wifi del comune (gratis) ovviamente non a casa e me vedo la televisione.

Poi noi parliamo della teoria, nella pratica se voglio non pagare l'ABBONAMENTO, non lo pago e non me puoi sgama'.
Gia' ho rimbalzato i VENDITORI RAI (perche tali sono, e non sono neanche della rai tra l'altro) 2 volte, pur pagandolo. Cio' dimostra che:
1) se era una tassa ti inculavanoo e pure de corsa
2) Non hanno altro mezzo per dimostrare che sono un evare di ABBONAMENTO rai, se non entrando dentro casa, ma non possono entrare se io non VOGLIO E IO NON VOGLIO.

Insomma VI propinano una stronzata, vi fanno credere che e' una tassa mentre e' un abbonamento vero e proprio, che non e' detto debba essere obbligato a sottoscrivere, ovviamente nei termini di legge

[Doug Henry]

@ tequi e neeko : non avete capito ; non parlavo della tassa sul possesso dell’autoradio, ma del fatto che, da quanto stanno pubblicando vari utenti, appare che il canone RAI lo debba pagare chiunque possegga un televisore/radio.

Quindi se si ha in macchina un’autoradio che (anche solo 1 volta all’anno ) capta le frequenze di radio RAI, si ricade nella casistica si chi deve pagare il canone (sempre basandosi su leggi e codicilli che vari utenti stanno pubblicando).

Chiaro ?

[nikovic]

@ tequi e neeko : non avete capito ; non parlavo della tassa sul possesso dell’autoradio, ma del fatto che, da quanto stanno pubblicando vari utenti, appare che il canone RAI lo debba pagare chiunque possegga un televisore/radio.

Quindi se si ha in macchina un’autoradio che (anche solo 1 volta all’anno ) capta le frequenze di radio RAI, si ricade nella casistica si chi deve pagare il canone (sempre basandosi su leggi e codicilli che vari utenti stanno pubblicando).

Chiaro ?

Non e' chiaro, nel senso che la legge esenta dal pagamento del canone per le radio.

[Doug Henry]

Non e' chiaro, nel senso che la legge esenta dal pagamento del canone per le radio.

Allora non è che "non è chiaro", è che "è sbagliato" quello che ho scritto.
Ho capito un caz...

[Doug Henry]

però! interessa a molti!

Appena riescono a togliersi le piante di rose dal koolo arrivano, tranquillo.

Devono essere belle grosse 'ste piante...

[karoo]

1) E' giusto pagare un "bollo" per l'utilizzo delle frequenze radio e tv? Secondo me SI
secondo me NO
2) E' giusto che ci sia un servizio radio e tv pubblico? Secondo me SI, un canale radio nazionale di utilità e informazione, diciamo un ISORADIO, e un canale tv con le stesse finalità
Secondo me NO, non mi serve e non lo voglio
3) Il mio bollo è una tassa per un servizio non essenziale (esempio ascoltare radio 105 o guardare italia 1) oppure è una tassa per il servizio pubblico? Secondo me la mia tassa serve per coprire i costi del servizio pubblico di base, quel canale radio e quel canale TV che DEVONO essere senza pubblicità, operativi 24h24 su salute, trasporti, politica, insomma, una specie di skytg24 o rainews24 senza pubblicità. Io non voglio pagare lo stipendio di carlo conti o sanremo, non è un servizio essenziale pertanto io non voglio pagarlo. Se la rai lo vuole produrre, lo fa a sue spese su un canale non essenziale e se ci sta con i costi
Concordo che una tassa debba servire a coprire un servizio essenziale. Per me il servizio che tu descrivi non solo non è essenziale ma non è nemmeno voluto, almeno da me.

Perché allora non creare una paytv con i contenuti che descrivi, farla pagare da chi vuole e non rompere gli scroti agli altri ? Ormai esiste il sistema di far pagare chi vuole godere di certi contenuti. Non serve più costringere la gente a pagare per un servizio che non vuole o costringerla ad agire per disdire una cosa che non ha richiesto. Questi sono retaggi di un passato che va smantellato perché oramai esistono sistemi pratici per garantire più giustizia, il motivo per il quale non si usano è solo per lucro spudorato di chi fa finta di non sentire.

[pike]

Non e' chiaro, nel senso che la legge esenta dal pagamento del canone per le radio.

Puoi citare quale legge dichiara questa esenzione?

Perchè se è vero, non dimentichiamo le radiolineFM da 4 cent e i cellulari con radio FM integrata...

[Tequi]

Pike.. si parlava delle macchine..

http://archiviostorico.corriere.it/1998 ... 1730.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

[pike]

Tequi, ricordo bene il bollo per l'autoradio e per la patente, è stato riformato qualche anno prima che io prendessi la patente, quando il bollo auto da tassa di circolazione è diventata tassa di possesso.

Ma anche su qualsiasi walkman della prima metà degli anni '90 era presente un "bollino" statale. Ergo magari l'importatore svolgeva alla fonte pagando una tassa forfettaria...

Spero possa interessare la discussione...

Canone RAI, interrogazione sui PC
Presentata un'interrogazione parlamentare. Quali dispositivi sono effettivamente obbligati al pagamento? Alle aziende è stato chiesto di pagare per i computer degli uffici

Roma - La bufera sul cosiddetto canone speciale della RAI è tornata ad imperversare tra le più svariate categorie professionali. I senatori Donatella Poretti e Marco Perduca hanno recentemente presentato il testo di un'interrogazione ai ministeri dello Sviluppo Economico e dell'Economia e finanze.

Bisogna davvero pagare il canone anche per i personal computer? Stando al testo dell'interrogazione, "a partire dal febbraio 2012, numerose aziende e uffici hanno ricevuto una missiva da parte della RAI in cui si richiede il pagamento del canone TV per la detenzione di uno o più apparecchi atti o adattabili alla ricezione di trasmissioni radiotelevisive al di fuori dell'ambito familiare, compresi computer collegati in rete (digital signage e similari), indipendentemente dall'uso al quale gli stessi vengono adibiti".

A partire dal marzo 2007, l'Associazione per i Diritti degli Utenti e Consumatori (ADUC) ha più volte interpellato gli organi competenti per sapere nello specifico quali apparecchi siano effettivamente soggetti al canone/tassa oltre il televisore. Le risposte ricevute nel corso degli anni sono state spesso "varie e contraddittorie"."A tutti i titolari di un contratto di fornitura di elettricità, siano essi famiglie o pubblici esercizi o professionisti, verrà chiesto di pagare il canone - aveva sottolineato alla fine del 2010 l'ex-ministro Paolo Romani - perchè, ragionevolmente, se uno ha l'elettricità ha anche l'apparecchio TV". In sostanza, il canone RAI sarebbe stato imposto al di là del possesso di un apparecchio radiotelevisivo.

Vibranti le proteste di Rete Imprese Italia (Casartigiani, Confartigianato, Cna, Confcommercio, Confesercenti) contro "l'imposizione del tributo sul possesso non solo di televisori ma anche di qualsiasi dispositivo atto o adattabile a ricevere il segnale TV, inclusi monitor per il PC, videofonini, videoregistratori, iPad, addirittura sistemi di videosorveglianza. Come dire che basta avere un computer per essere costretti a pagare una somma che, a seconda della tipologia di impresa, va da un minimo di 200 euro fino a 6mila euro l'anno".

L'interrogazione presentata dai senatori Poretti e Perduca vorrebbe ora sapere "se il ministero dello Sviluppo Economico ha concluso il proprio approfondimento tecnico giuridico in merito a quali apparecchi, oltre al televisore tradizionale, siano soggetti al pagamento del canone TV".

"Ove tale approfondimento sia giunto a termine - si legge nel testo - quali apparecchi sottoelencati presuppongono il pagamento del canone di abbonamento: videoregistratore, registratore dvd, computer senza scheda tv con connessione ad Internet, computer senza scheda tv e senza connessione Internet, videofonino, tvfonino, iPod e apparecchi mp3-mp4 provvisti di schermo, monitor a se stante (senza computer annesso), monitor del citofono, modem, decoder, videocamera, macchina fotografica digitale".

E ancora, in conclusione: "ove invece tale approfondimento non sia ancora giunto a termine, cosa intenda fare il Governo per rimediare al comportamento illegittimo della concessionaria del servizio pubblico, la quale chiede il pagamento del canone speciale anche per personal computer collegati in rete".

Mauro Vecchio

[nikovic]

sul sito abbonamenti rai, della rai c'è scritto che dal 1993 la radio ad uso privato e' esentata dall.Abbonamento

[TkMatt]

sareste daccordo nel pagare un canone simbolico (30 euro annui per esempio) per avere RAI1 di qualità e senza pubblicità e RADIO1 di qualità e senza pubblicità?

Con qualità intendo come suddetto informazione, documentari, storia, natura e poco altro

no varietà, no sanremo, no reality etc etc

[pike]

sul sito abbonamenti rai, della rai c'è scritto che dal 1993 la radio ad uso privato e' esentata dall.Abbonamento

Potresti linkarmelo, per cortesia?

Forse è meglio che me lo faccio io...
http://www.abbonamenti.rai.it/Ordinari/ ... inari.aspx

Nel caso dell'abbonamento per uso privato il canone è unico e copre tutti gli apparecchi detenuti dal titolare nella propria residenza o in abitazioni secondarie, o da altri membri del nucleo familiare risultante dallo stato di familia. Non esistono più i canoni per le seconde case, L. 06/08/1990 n. 223 per le autoradio e per le imbarcazioni da diporto. L.27/12/1997 n. 449
E' stato inoltre stabilito l'esonero dall'obbligo di pagare il canone di abbonamento alla radio per i detentori di apparecchi radiofonici collocati presso abitazioni private.L. 27/12/1997 n. 449

Ergo sulle radio avevi ragione tu e torto marcio io. Rimangono televisori, smartphone, computer, set top box.

[hoshimoto]

sareste daccordo nel pagare un canone simbolico (30 euro annui per esempio) per avere RAI1 di qualità e senza pubblicità e RADIO1 di qualità e senza pubblicità?

Con qualità intendo come suddetto informazione, documentari, storia, natura e poco altro

no varietà, no sanremo, no reality etc etc

no.
canone e segnale criptato, come già accade per sky, mediasetpremium e cose del genere. Chi vuole vedere la tv paga, chi non vuole vedere perchè non è interessato o perchè non ha la tv ma un pc o altro non paga e non riceve il segnale. Niente tv in chiaro.
A chi già paga il canone non cambierebbe nulla, solo riceverebbe il segnale criptato.
Sarebbe la cosa più equa.
Ma chiaramente è una proposta che la rai e lo stato non accetterà mai. Molto meglio e più conveniente estorcere i soldi con le scuse più assurde a tutti, facendo pagare anche quelli che la tv manco ci hanno mai pensato a vederla,e mi riferisco ad imprese ed esercizi commerciali che utilizzano il pc per lavoro, molto meglio non lasciare possibilità di scelta.
( che poi non ho capito per quale motivo una azienda deve pure pagare un canone maggiorato.... oltre al danno pure la beffa...)

[Ulisse io]

giuoco il jolly, cosi' per divertirmi con le vostre reazioni

http://punto-informatico.it/3445915/PI/ ... ui-pc.aspx

http://www.italiaoggi.it/news/dettaglio ... 20e%20iPad

http://storiadossier.blogspot.com/2012/ ... phone.html

http://firenze.repubblica.it/cronaca/20 ... -30057990/

http://www.ilrestodelcarlino.it/modena/ ... i-tv.shtml

http://www.toscananews24.it/it/notizia/ ... fault.aspx

[TkMatt]

quindi quanti, a parte me, trovato giusto ed eticamente corretto pagare una somma (diciamo 30 euro annui) per avere un servizio "di stato" efficiente senza pubblicità ne altre cagate??

[GlaNdius650]

questi sono pazzi.....lo pago a casa e in negozio nn vedo la tv e ascolto radio estere in streaming...devono solo che andare a farsi fottere..ah tra l'altro io con lo smartphone pago un contratto che già pretende la tassa di concessione governativa...si strafottano.

[nikovic]

Io la penso esattamente come hosci. non pago mi cripti, e non mi rompi. Non voglio e non devi essere obbligato.

[Ulisse io]

http://punto-informatico.it/3445915/PI/ ... ui-pc.aspx

http://www.italiaoggi.it/news/dettaglio ... 20e%20iPad

http://storiadossier.blogspot.com/2012/ ... phone.html

http://firenze.repubblica.it/cronaca/20 ... -30057990/

http://www.ilrestodelcarlino.it/modena/ ... i-tv.shtml

[url]http://www.toscananews24.it/it/notizia/ ... fault.aspx[/url[

questi sono pazzi.....lo pago a casa e in negozio nn vedo la tv e ascolto radio estere in streaming...devono solo che andare a farsi fottere..ah tra l'altro io con lo smartphone pago un contratto che già pretende la tassa di concessione governativa...si strafottano.